Perlimpinpin analyse les déclarations des candidats à l'élection présidentielle 2027 avec l'IA et des experts, à partir de sources publiques et d'une méthode transparente.
Analyses générées par l'IA
Une méthodologie commune et évolutive, appliquée à chaque mesure.
Méthodologie avec des experts
Construite avec économistes, experts et journalistes.
Sources publiques et documentées
Données institutionnelles et sources de référence.

Marine Tondelier
“Un arsenal contre le mensonge politique, sans mécanisme précisé”
12 septembre 2026 · Démocratie et institutions

Gabriel Attal
“Baisser les cotisations pour gonfler le salaire net”
9 septembre 2026 · Fiscalité et pouvoir d'achat

Marine Tondelier
“Multiplier par 20 le budget de l'adaptation climatique”
9 septembre 2026 · Énergie et climat
Le Score Perlimpinpin évalue la qualité informationnelle des déclarations sur 100 points.
La mesure est à la fois pertinente, bien conçue, documentée et facilement applicable.
La mesure est étayée par des données robustes et réaliste dans le cadre actuel.
La mesure est globalement cohérente mais dépend de conditions de mise en œuvre ou de ressources incertaines.
Une partie des règles proposées existe déjà ou repose sur des bases solides, mais des points restent fragiles.
De nombreuses incertitudes ou contradictions affaiblissent fortement la proposition.
La mesure est hors-sol ou en contradiction majeure avec les faits ou le cadre légal.
Score moyen évolutif sur les 30 derniers jours

Raphaël Glucksmann
1 déclarations analysées

Marine Tondelier
4 déclarations analysées

Gabriel Attal
2 déclarations analysées

Édouard Philippe
1 déclarations analysées

Bruno Retailleau
3 déclarations analysées

Jean-Luc Mélenchon
3 déclarations analysées

Marine Le Pen
3 déclarations analysées
Transparence et indépendance
Perlimpinpin est un projet éditorial indépendant. Nos analyses sont gratuites, sans publicité et sans influence politique.