Ce que valent vraiment les promesses politiques
Perlimpinpin analyse les déclarations des candidats à l'élection présidentielle 2027 avec l'IA et des experts, à partir de sources publiques et d'une méthode transparente.
Analyses générées par l'IA
Une méthodologie commune et évolutive, appliquée à chaque mesure.
Méthodologie avec des experts
Construite avec économistes, experts et journalistes.
Sources publiques et documentées
Données institutionnelles et sources de référence.
David Lisnard
Suspendre les CEE pour faire baisser le prix du carburant
Suspendre les certificats d'économie d'énergie ferait sans doute baisser le prix du carburant, une dépense difficile à éviter pour beaucoup. Mais qui financerait la rénovation énergétique pendant ce temps-là ?
Dernières déclarations
David Lisnard
“Suspendre les CEE pour faire baisser le prix du carburant”
23 septembre 2026 · Fiscalité et pouvoir d'achat
69/100Plausible sous condition
Fabien Roussel
“Nationaliser Total : le débat que le Sénat a déjà tranché”
20 septembre 2026 · Énergie et climat
37/100Partiellement fondé
Raphaël Glucksmann
“Salaires en hausse, financés par un impôt sur les grosses successions”
19 septembre 2026 · Fiscalité et pouvoir d'achat
61/100Plausible sous condition
Édouard Philippe
“+20% de salaire aux profs, financé par moins de recrutements”
16 septembre 2026 · Éducation
37/100Partiellement fondé
Marine Le Pen
“Abroger la loi SRU sur les logements sociaux”
15 septembre 2026 · Logement
41/100Partiellement fondé
Marine Tondelier
“Un arsenal contre le mensonge politique, sans mécanisme précisé”
12 septembre 2026 · Démocratie et institutions
33/100Fragile
Comment fonctionne le score ?
Le Score Perlimpinpin évalue la qualité informationnelle des déclarations sur 100 points.
La mesure est à la fois pertinente, bien conçue, documentée et facilement applicable.
La mesure est étayée par des données robustes et réaliste dans le cadre actuel.
La mesure est globalement cohérente mais dépend de conditions de mise en œuvre ou de ressources incertaines.
Une partie des règles proposées existe déjà ou repose sur des bases solides, mais des points restent fragiles.
De nombreuses incertitudes ou contradictions affaiblissent fortement la proposition.
La mesure est hors-sol ou en contradiction majeure avec les faits ou le cadre légal.
Indice de fiabilité des candidats
Moyenne arithmétique des propositions des candidats
- 1
David Lisnard
1 déclarations analysées
—69/100 - 2
Raphaël Glucksmann
2 déclarations analysées
—62/100 - 3
Marine Tondelier
3 déclarations analysées
—50/100 - 4
Bruno Retailleau
3 déclarations analysées
—41.7/100 - 5
Édouard Philippe
2 déclarations analysées
—40/100 - 6
Jean-Luc Mélenchon
2 déclarations analysées
—38.5/100 - 7
Fabien Roussel
1 déclarations analysées
—37/100 - 8
Gabriel Attal
1 déclarations analysées
—35/100 - 9
Marine Le Pen
4 déclarations analysées
—34.5/100 - 10
Dominique de Villepin
0 déclarations analysées
—Pas encore noté - 11
Éric Zemmour
0 déclarations analysées
—Pas encore noté
Ce score est une moyenne arithmétique des mesures actuellement analysées par l’outil. Il ne constitue ni un jugement sur la personne, ni un indice général de crédibilité politique, et évolue au fur et à mesure des analyses.
Soutenir Perlimpinpin
Faites la différence.
Une association indépendante, pour une information plus claire.
- Indépendant
- Sans publicité
- Pour tous
Transparence et indépendance
Perlimpinpin est un projet éditorial indépendant. Nos analyses sont gratuites, sans publicité et sans influence politique.